2018年09月16日
正確な情報を伝えて欲しい！！ ＜【赤紙】は「全壊」じゃない＞
【備忘用】
熊本の弁護士、鹿瀬島正剛さん( https://www.facebook.com/kasejima.seigo http://www.legal-pro.jp/ )からです。
https://www.facebook.com/kasejima.seigo/posts/1888011704626367
以下、facebook の投稿です。
正確な情報を伝えて欲しい！！
＜【赤紙】は「全壊」じゃない(>_<)＞
＃北海道胆振東部地震
先日NHKで北海道安平町【応急危険度判定】始まるというニュースが・・・。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180909/k10011620431000.html
そして解説者の説明には・・。
「倒壊のおそれがある『危険』を示す【赤】や・・・。」
実に不正確(>_<)
かつ
被災者に無用な不安を与える解説(>_<)
【応急危険度判定】とは・・・。
被災した建物を①『危険』②『要注意』③『調査済』に３区分し，それぞれを示す色が①【赤】②【黄】③【緑】です。
この区分をして各色の紙を貼る目的は【二次的災害の発生を防止すること】つまり今この状態で建物に立ち入ることが『危険』かどうか
（今この建物に入ったら命の危険があるよ！）とか
（付近を通行している人も気をつけてね！）とか
を判定しているに過ぎません。
建物の「壊れ具合」を判定しているわけではないのです！！
ですから例えば、その建物にヒビ一つ入っていなくても，隣の建物が今にも倒れてきそうな場合は，【両方】の建物に【赤紙】が貼られることがあるのです。
建物の「壊れ具合」を判定するのは「住家被害認定」であり＜り災証明書＞に①「全壊」②「大規模半壊」③「半壊」④「一部損壊」の４区分で判定されます。
【応急危険度判定】と「住家被害認定」は全く別物です！！
※日弁連が作成した『被災者生活再建ノート』に両者の解りやすい解説がありますので，そちらもご参照ください。
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/img/20180208_hisaishanote.pdf
だから【赤紙】が貼られたからといって「もうこの家には住めない(T_T)」と諦めないで欲しいのです！！
熊本地震でも沢山の家屋に【赤紙】が貼られましたが，修繕をして住み続けている方は山ほどおられます！！
NHKの解説の締めはこうです。
『危険』の判定を受けた老舗の和菓子店の７０代の女性は「赤い紙が貼られたのを見て、涙が出てきました。年齢的にはもう店は再建できないし残念です」と話していました。
いやいや違うでしょ？？
被災者がそういう誤解をしていたら「赤い紙が貼られたからといって、建物の再建ができないって意味ではないですよ！諦めずに建築の専門家にご相談くださいね！！」って言うとこでしょ！！
こういう誤解をしている被災者の方々（マスコミ人も）が沢山おられると思います。
熊本地震で被災し，不正確な情報で悩んだ経験のある方
是非とも「正確な情報」を伝えてあげてください<(_ _)>
宜しくお願いします<(_ _)>
追伸
添付した【応急危険度判定】のサンプル写真は，建築士の「長谷川順一」先生のFBからお借りしました。
これほど解りやすい説明は他にありません！！
ちなみにもう一枚の写真（説明書）が，日弁連の「被災者生活再建ノート」からの抜粋です(#^.^#)
https://www.facebook.com/kasejima.seigo/posts/1890956887665182
以下、新しい投稿です。
【おまとめ】
これだけ読んでおけばOK(^o^)v〈「防災・減災りす便り」〉
#応急危険度判定 #住家被害認定 #被災度区分判定 #被災者生活再建ノート
アウトドア流防災ガイドの『あんどう りす』さんがボクのFB記事をさらにブラッシュアップしてくれました(#^.^#)
ボクが書ききれなかった部分も書いてくれています‼️
日弁連災害復興支援委員会が、被災者のために勢力を注ぎ込んで作った【被災者生活再建ノート】
の使い方を懇切丁寧に解説してくれています(#^.^#)
ありがたや ありがたや
被災者にこの記事を届けて欲しい
そして、いつの日か自分の問題となったとき
『あの記事どこだっけ？』
『そうだ！シェアしてたからすぐ探せる‼️』
ー情けは人のためならずー
素敵なコトバです(#^.^#)
http://www.risktaisaku.com/articles/-/10265
災害後に「赤紙」が貼られても住めない家の判定ではありません！
被災しても希望がもてる「被災者生活再建ノート」の活用を！
