オンラインイベント・サポーター協会 事務局 　　　　　いいけん(飯野健二)

　

　次の３つの関係の「見直し」が、できないかと、考えています。

　・福岡市役所と福岡市民の関係　
　　　福岡市役所が決めたことを、押しつけるのではなく、スタートから地元市民の意見を取り入れる仕組み作り。

　・福岡市議会と福岡市民の関係
　　　福岡市議会議員の、議会での常日ごろの行動を把握した上で、投票しているかどうか。

　・福岡市役所と福岡市議会の関係
　　　福岡市議会が、福岡市役所のチェック機能となっているのか？

　この３つの関係の「見直し」が、私の「なすべき事」です。


　３番目の、福岡市役所と、福岡市議会の関係では、河村たかし名古屋市長が、面白いことを言っているので、参考にして下さい。以下、以前のブログに書いた内容です。

　http://www.data-max.co.jp/2010/06/kawamura04.html

　・徴収者に、納税者が反抗するのが、歴史

　・マッカサーが、戦後の焼け野原で、税金で、身分保証したのがスタートで、これが、続いているのが問題。

　・続けると癒着が生まれる。

　・徴収者側に議会がついている。

　・議会は、納税者側に立つべき。

　・議会が徴収者側につくと、増税になる。


　福岡市の健康保険が高いのに、福岡市議会から、追及の声が出ないのは、これで納得です(共産党のみ追及)。

　自分たちの給料が、福岡市役所の予算から出ているのだから、増税側に回っているのですね。

　市議会の報酬を減らして、長年続けるのが、損な仕組みに変えないと、福岡市役所と、福岡市議会の蜜月の関係は、なくなりませんね。